Rabiatfeminism - början

Här hemma har vi mindre förståelse för Aftonbladets rop (på kultursidorna i pappersupplagan idag) på att media och Ebba Witt-Brattström skall ges utrymme att yttra sig. Med reservation för att vi ännu inte sett Liv Weisbergs film, men hade inte Witt-Brattström och media tolkingsföreträde före Fi under hela valrörelsen? Witt-Brattström har ju tillåtits kommentera den förening hon inte längre är med i ett flertal gånger. Bl a i ett inslag i Rapport som blev ordentligt anmält till Granskningsnämnden, men givetvis friat. Ja, hon har t o m fått kommentera filmen som sänds ikväll. Inte för att hon sett den eller tänker se den, utan, får man förmoda, därför att media tycker att det är intressant att skildra påstådda konflikter.

Nej, förhoppningsvis får vi ikväll se en skildring av Fi, gjord av en person som faktiskt funnits på plats även efter föreningens första årsmöte. (Witt-Brattström hoppade som bekant av redan innan detta möte.) Det är faktiskt inte mer än rättvist. Den klaustrofobi vi kände under hela valrörelsen, orsakad av att vi skildras på ett sätt som ingen av oss känner igen, säger sig nu Aftonbladets skribent känna inför filmen. Förmodligen grämer sig mediemänniskorna över att någon tar ifrån dem deras självpåtagna tolkningsföreträde. 

Gôtt.