Rabiatfeminism - början

I tävlingen om vem som är Folkpartiets mest fördomsfulla husbl... förlåt integrationstalesperson. Med sådana förespråkare behöver ju inte vi andra ens ge oss in i debatten. Det blir liksom walk over direkt.

Nu senast är det Mauricio Rojas som i Expressen igår slog Sabuni på fingrarna. Jo, hon vill förvisso väl men hon har inte riktigt lyckats (eller vågat?) sikta rätt. Naturligtvis skall inte vita, svenska flickor tvångsundersökas av gynekologer. För här rör det sig om ett alldeles särskilt våld, här handlar det om hedersvåld minsann. Och sådant våld, där män slår kvinnor, eller kvinnor könsstympas, förekommer bara i vissa kulturen, som Mauricio Rojas lätt kan urskilja. Det är sålunda bara dessa flickor som behöver lägga upp sig och skreva med benen inför Fokpartiets kommission för undersökande av tonårsflickors underliv. Ja, Rojas, hur urskiljer du dessa flickor? Genom deras hudfärg? Genom deras ursprung? Skall listor upprättas?  

Kan se framför mig hur vissa flickor plockas ut ur en klass för att skickas till gynundersökning, medan de med rätt hudfärg och ursprung slipper.

Hoppsan så liberalt! Börjar tro att Rojas missuppfattat det här med liberalism. Vilket tom Expressens ledarsida börjar misstänka. (Dagens Expressen)

Och så är han arg på Kamali och Schyman också. För att de säger att det partiarkala våldet är detsamma överallt, även om det tar olika uttryck.  Att det har med könsmaktsordningen att göra, inte med kultur. Har just läst romanen Påven Johanna och slagits av skildringen av det som idag kallas hedersrelaterat våld. Där den i England födde fadern slår dottern sönder och samman för att hon i hans mening kränkt honom och gud. (Innan denna klämde jag Inger Frimanssons senaste där det är den vite, svenske polismannen Tommy som utövar våld mot sin Greklandsfödda fru för att visa sin makt.) 

Att sedan Rojas anser att våld utövat av mörka män från avlägsna kulturer mot deras husturur och döttrar skulle vara så annorlunda än våld utövat av vita, svenska män i sina egna hem, mot deras egna barn och hustrur... Ja, jag vet inte vad man skall kalla detta. Många ord dyker upp i huvudet... Och de är inte snälla.

Det hela får mig för övrigt att tänka på den av maken ofta citerade Njals saga Gunnar på Lidarende skjuter mot fienden när bågsträngen brister. Gunnar ropar till hustrun Hallgerd att hon skall spinna honom en ny sträng av sitt gyllene hår för att rädda hans liv. Varpå Hallgerd svarar: "Illa var det att du slog mig, Gunnar".

Metro var bra läsning idag. Nyamko Sabuni, som jag ägnade inlägget i går åt, förklarar att hon inte tar tillbaka sina förslag om tvångsgynundersökningar och slöjförbud m m. För henne är tvång en väg till frihet. Känns ju liberalt och fint.

Sen kommer ytterligare ett underligt uttalande. När journalisten frågar om hon siktar på att bli statsminister svarar Sabuni att ja, det gör väl alla som är politiker.

Jaha!? Jag måste ha missat något väsentligt här. Personligen skulle jag inte vilja bli statsminister för all nävgröt i Värmland. Men jag är ändå politiskt aktivt och kandiderar till Riksdagen. För mig är politik ett medel att förändra, att sätta upp mål och arbeta hårt för att nå dessa politiska mål. Ett sådant mål är t ex jämställdhet mellan kvinnor och män. Där jag och Feministiskt initiativ formulerar vägar och idéer för hur man skall nå just detta mål. Det är väl egentligen själva vägen som är målet för mig. D v s, som politiker går jag före och visar vägen. Något som jag måste ge Sabuni credit för också. Hon går också före mot ett mål som vi delar (ingen könsstympning) , men på ett sätt som jag tror leder vilse.

Men att målet med denna vandring skulle vara att bli statsminister, det känner jag inte igen mig i. Så Sabuni får nog tala för sig själv i stället...

Annars har dagen börjat bra med träning på morgonen och lunch på Gelateria Italiana på Fridhemsplan (choklad, melon och maräng). Solen värmer hyfsat och om ett par veckor är det dags för semester/valturné. Men innan dess blir det Pridefestival. Där RFSL arrangerar partiledardebatt och alla kommer utom Socialdemokraternas partiledare. Denne är på semester. Att han bryter sin semester för att träffa nån frireligiös pastor på Öland (inte Åke Green, heller inte hans bröder Ture Roth eller Nisse Qvist) är dock helt OK. Jojo, dom får väl ställa fram en stol för 'absent friends' med s-skylt på.

I Folkpartiet finns en politiker, Nyamko Sabuni, som brukar tävla med Mauricio Rojas om att komma med spektakulära uttalanden som går ut på att peka ut invandrade människor som smitare, lata, brottslingar, socialbidragstagare osv. Vissa debattörer väljer tydligen att kalla dem husblattar, vilket ju är rätt rasistiskt i sig. Själv kan jag inte riktigt sätta ord på Sabunis senaste utspel. Hon har författat en skrift som heter Flickorna vi sviker. (Sök på www.folkpartiet.se) I denna skrift föreslås, förutom slöjförbud, att staten inom skolans ram skall gynundersöka tonårsflickor i syfte att upptäcka könsstympning. Nej, det är inget populistiskt skämt, utan ännu ett absurt förslag från Fp. Vissa folkpartister säger att det minsann bara är Sabunis egen uppfattning, men skriften ligger på partiets hemsida, och jag har ännu inte sett någon i partiet ta avstånd från hennes förslag.

Så, nu undrar vi. Hur skall detta gå till? Rent praktiskt, alltså. Skall skolsköterskan i samarbete med en gynekolog kalla alla flickor till undersökning? Och hur kontrollerar vi att det inte bara blir döttrar till Sverige-somalier som undersöks? Vad händer med dem som vägrar (förmodligen alla tjejer i målgruppen)?

Då har vi inte ens nuddat vid mitt egentliga motargument, flickornas integritet. Hur fan kan en kvinna förslå att andra unga kvinnor, 13-åringar kanske, skall tvångsundersökas, utfläkta i en gynstol. Och vad skall skolan göra om nu en av dessa flickor visar sig vara omskurna? Säga att 'jaha lilla vän, nu polisanmäler vi dina föräldrar sörru'?

Vad blir nästa sjuka förslag från någon Fp-företrädare? Tvångssterilisering?   

I tidningen Metro spekuleras idag om vad det var Materazzi egentligen sa till Zinedine Zidane i VM-finalen i fotboll. Kanske var det att Zizous mamma är en smutsig hora och terrorist. Mammor och systrar används ju tämligen ofta för att förnedra sin motståndare på sydligare breddgrader. Men Metro har andra förslag också som

"Kan du ta på dig en mössa, din flint bländar mig!"

eller

"Jag skall spela Boten Anna jättehögt i omklädningsrummet efter matchen!"

eller

"Edit Piaf? Tacka vet jag Amy Diamond!"

Ja, spekulationerna fortsätter. Materazzi själv förnekar att han skulle använt ordet terrorist och Zizou sägs vänta med att uttala sig.

Kanske var det bara så att Materazzi sa som min gamle vän JW en gång: "Voulez-vous parlez pommes frites de la mayonnaise au Champs Ellysées, din grodätare!"