Så enkelt är det dock inte att man bara kan igga detta begrepp som diskrimineringsgrund. Mikael Almén utvecklar detta på ett bra sätt på sin blogg. Jag håller med honom i hans slutsats. För att kunna kämpa mot rasism får man inte blunda för att ras dels är en diskrimineringsgrund, dels är något större än bara blod och biologiskt ursprung.
I diskrimineringsutredningen (som regeringen ännu inte förmått skriva en prop utifrån trots att denna var klar redan i början av 2006...) har man utvecklat hur man skall förhålla sig till begreppet ras. Bl a så förde HomO Hans Ytterberg ett väldigt bra resonemang i frågan i ett papper som berörde just om ordet ras skulle utrangeras i lagstiftningen. (Jag har i jobbet fått möjlighet att plöja alla de papper som producerats i utredningen.)
Han kom fram till att så inte bör ske (vilket även utredningen gjorde) eftersom ras ÄR en diskrimineringsgrund. Idag använder inte ens de värsta rasister ordet ras endast i biologisk mening, utan också i social mening. Forskning visar att ras också kan vara en social företeelse. I vithetsforskningen har man t ex lagt märke till att färgade människor genom sitt yrkesval, t ex utrikesminister i USA, och sin samhällsklass snarare uppfattas som "vita" än "svarta". Ras är så mycket mer än blod och hudfärg. Därför bör vi också i arbetet MOT rasism se hela detta begrepps innehåll.
Källor:
www.feministisktinitiativ.se
http://mikaelalmen.blogspot.com/2007/12/s-varfr-r-du-diskriminerad-lille-vn.html
0